往期理论版阅读
更多
2025年第2期
政府数字权力监督反思与体系建构/高 瑞
来源:领导科学网,领导科学杂志社唯一网站
作者:高 瑞
日期:2025-06-13 17:03:16
>
[5]黄智杰.行政活动中个人信息权益救济的两种路径[J].法制与社会发展,2023(5):206-224.
[6]翟岩.网络化时代社会权力结构的变迁与重构[J].福建师范大学学报(哲学社会科学版),2020(3):111-116.
[7]王锡锌.行政机关处理个人信息活动的合法性分析框架[J].比较法研究,2022(3):92-108.
[8]戴长征,鲍静.数字政府治理——基于社会形态演变进程的考察[J].中国行政管理,2017(9):21-27.
[9]周文彰.数字政府和国家治理的现代化[J].行政管理改革,2020(2):4-10.
[10]王锡锌.数治与法治:数字行政的法治约束[J].中国人民大学学报,2022(6):17-34.
[11]WING J M. The Data Life Cycle[J].Harvard Data Science Review,2019(1):2-6.
[12]张涛.政府数据开放中个人信息保护的范式转变[J].现代法学,2022(1):125-143.
[13]黄宇骁.行政机关信息管理行为的司法规制[J].行政法学研究,2024(3):69-82.
[14]马颜昕.公共数据授权运营的类型构建与制度展开[J].中外法学,2023(2):328-345.
[15]KAMMOURIEH L, BAAR T,BERENS J, et al. Group Privacy in the Age of Big Data[M]//Group Privacy: New Challenges of Data Technologies,Dordrecht: Springer, 2017: 38.
[16]SIMON H A. Administrative Behavior: A Study of Decision-Making Processes in Administrative Organization[M]. New York: Free Press,1947:224-225.
[17]高秦伟.论个人信息保护的专责机关[J].法学评论,2021(6):106-118.
[18]NORBERG P A,HORNE D R,HORNE D A.The Privacy Paradox:Personal Infomation Disclosure Intentions Versus Behaviors[J].The Journal of Consurmer Affairs,2007,41(1):100-126.
[19]丁晓东.从个体救济到公共治理:论侵害个人信息的司法应对[J].国家检察官学院学报,2022(5):103-120.
[20]韦伯.经济与社会:第1卷[M].阎克文,译.上海:上海人民出版社,2019:56-184.
[21]张康之.公共行政:超越工具理性[J].浙江社会科学,2002(4):3-8.
[22]周黎安.转型中的地方政府:官员激励与治理[M].上海:格致出版社,2018:220-268.
[23]刘权.数字政府建设中数字化与法治化的融合[J].当代法学,2023(6):15-25.
[24]夏勇.法治是什么——渊源、规诫与价值[J].中国社会科学,1999(4):134-140.
[25]余成峰.法律的“死亡”:人工智能时代的法律功能危机[J].华东政法大学学报,2018(2):5-20.
[26]洛克.政府论:下篇[M].叶启芳,瞿菊农,译.北京:商务印书馆,1996:92.
[27]许德风.道德与合同之间的信义义务:基于法教义学与社科法学的观察[J].中国法律评论,2021(5):140-153.
[28]BALKIN J M. Information Fiduciaries and the First Amendment[J].UC Davis Law Review,2016,49(4):1183-1234.
[29]张涛.个人信息保护的整体性治理:立法、行政与司法的协同[J].电子政务,2023(6):51-64.
[30]李松锋.省级人大常委会在合宪性审查工作中的宪制角色[J].西南政法大学学报,2023(2):69-80.
[31]刘艺.构建行政公益诉讼的客观诉讼机制[J].法学研究,2018(3):39-50.
[32]苏和生.个人信息保 |