中西古典战略思想的历史源流、理论共性与当代启示／欧阳骞

　　具体而言，中西古典战略思想在实践方式上均将战争作为其战略研究的“沙盘”，通过对战争计划、战争行动的全流程思考和作业指导，使抽象的战略概念具象化，使战略实践所涉的行为体与人（组织）挂钩。因此，非军事领域的战略决策、战略计划（可行性路线、情报分析、效果评估）和战略传播（动员、广告、间谍）等，均可从古典战略思想中寻得业已体系化的战略实践方式。

　　例如，无论是《孙子兵法》中从运筹、指挥到机变的循序渐进以及不同环境的战术应对和特殊战法的微观论述，还是《战争论》中从虚到实、从价值到方法对战争性质与战斗要素进行的全方位讲解，中西古典战略思想本身就具有显著的实践导向和务实取向，其对战争的讨论也已具备超越军事研究范畴的可能。孙子、克劳塞维茨的战略思想之所以受到世界各国从事战略研究和实践的各界人士的推崇，是因为它们不仅蕴藏着以战争艺术为关键的抽象智慧和哲学内涵，也包括了以量化评估和系统计算为基础的科学分析，并将其融入对战斗的综合指导和总体运用，进而创造出可复制的战略实践模式。

　　此种战略实践模式即中西古典战略思想在当代的更新和落地，也是战略作为一种综合科学与艺术的理论范式的生成与应用。简言之，就是利用科学的方法来研究战略这门艺术，但同时也考虑非理性因素比如人的影响。尽管受到时代发展和战略环境变化的影响，战略研究早已超越纯军事范畴的单一分析，但中西古典战略思想从各自战略文化的特点出发，对现代战略思想的形成和多样化细分领域的战略实践具有指导意义，不仅在方法论层面为现代战略研究和实践的体系化、实用化发展提供了可供参照的技术路线和分析模型，也为战略学学科的诞生以及战略研究在政治学、经济学、传播学等领域的广泛运用提供了一手资料，在理论贡献层面也体现了战略思想史研究的价值。

　　三、中西古典战略思想对当代实践的启示

　　战略研究是观照历史与当下、联系理论与实际的多彩学域，有着深厚的时代背景、历史根源和人文底蕴。中西古典战略思想以总体性思想方法为理论基石，综合考虑国家、人民和安全等诸多总体性要素，着眼于潜在和未来，注重资源的整合与联动，进而在分析战争、理解战争的基础上，为实现和平以及和平之后的总体安全与未来发展提供可供参照的技术路线和分析模型。作为现代战略理论的源头与基础，中西古典战略思想虽然以战争讨论为起点，但不仅仅局限于军事研究，其理论价值和现实意义覆盖当代和平与安全研究及实践。

　　从总体背景来看，和平与发展仍是时代主流，但当代战略环境也仍处于核时代，竞争、冲突与全面对抗的风险升级可能性仍然存在，不安全、不稳定因素此起彼伏。因此，无论战略研究在学理建构和学科应用上如何延展，其最初对战争与和平的思考仍然可启发当下实践。中西古典战略思想在理论基石、理论目标和实践方式层面呈现出的理论共性，将为