算法推荐赋能网络历史虚无主义治理：机遇、症候与进路／李 苏 潘金刚

　　（一）常态化追踪：掌握网络历史虚无主义的发展动向

　　在网络媒体平台，数据是信息的原材料和载体，通常以数字、文字、图像等形式存在。无论表现形式如何变化，在算法看来，各类历史虚无主义信息都是经过加工处理并且具有高度关联性的数据。因此，通过掌握这些数据的共同特征，算法能够对海量且庞杂的文本和图像信息进行处理，分析出信息中的意见、主张、立场等，从而精准识别历史虚无主义信息，为做好历史虚无主义治理工作打好基础。

　　在“全民皆媒”的时代背景下，历史虚无主义信息的传播主体日趋多元化，不仅包括拥有相当数量粉丝的媒体账号，还包括一批搞噱头、博流量的网红大咖，更有一大批不明所以、盲目跟风的普通人，因此，对海量信息的“问诊把脉”显得尤为重要。但是，仅靠人工审核和群众举报很难保证治理的广度、深度和精准度，而算法突破了时间和空间局限，能够自动执行重复且耗时的信息识别任务，并全程记录历史虚无主义信息的传播轨迹，实现治理“有迹可循”，无形中强化了信息平台的日常监管能力。算法推荐对目标信息的精准靶向定位，破除了网络历史虚无主义治理手段浅表化的困境，其凭借高效的数据处理、灵活的数据分析、实时的数据采集等优势，不仅能够精确地检测和分类信息，而且可以精准定位网络历史虚无主义信息的源头，明确责任追究主体，从而实现全面排查和清理违规账号。相比传统的治理方式，算法推荐可以凭借大量的数据学习调整和优化模型参数，实现不同场景下的风险评估，助力媒体平台精准识别涉及历史虚无主义的热点信息，以便及时制订防控历史虚无主义风险的可行性方案，使得网络历史虚无主义的治理过程更加高效、规范和精准。

　　（二）智能化屏蔽：遏制网络历史虚无主义的蔓延态势

　　在精神高度紧张的快节奏生活时代，大众的注意力极易被碎片化、泛娱乐化信息劫持。网络历史虚无主义在“快餐文化”的掩护下，肆无忌惮地僭越娱乐与历史真相的边界，助长大众只注重感官刺激而忽略实质内容的文化消费习惯。一些缺乏历史文化素养的网民很容易被各种标新立异的观点迷惑，形成“乌合之众”式的文化认知偏差。

　　在信息过载的网络空间中，对历史真相的篡改和历史人物形象的污名化助长了历史虚无主义的歪风。历史虚无主义者常常以各种猎奇的方式引流，扰乱信息传播的正常秩序。具体而言，内容隐喻是历史虚无主义传播的惯用伎俩，通常分为同义转换的话语隐喻和图文转换的图像隐喻两种形式。［2］在话语隐喻上，网络历史虚无主义抓住大众对异质