外交伦理视角下中国抗疫对外援助问题研究／徐九仙

　　四、对策与建议

　　（一）进一步呼吁建立全球抗疫统一战线，参与全球抗疫，将疫情对全球的风险降至最低

　　应对全球疫情，需要全球合作与信任精神。当前最重要的问题仍然是控制疫情在全球范围的传播，从目前疫情的发展态势来看，东亚地区已经得到相对比较好的控制，随着欧美国家开始重视这个问题，西方完善的医疗体系和科学技术手段在疫情应对上逐渐回归正常轨道，疫情控制也是时间早晚的问题。随着疫情在非洲等发展中国家进一步蔓延和反弹，第三世界国家将面临非常严峻的疫情挑战。它们的政府治理能力更弱，社会治理能力也不强，医疗环境更差，疫情更容易失控，很可能导致大规模的社会灾难和人道主义危机。然而，在抗击疫情上，没有哪个国家可以做到独善其身。作为目前已在全球200多个国家暴发的全球性人类危机，疫情防控的最终胜利取决于疫情控制最薄弱的环节。我们要继续呼吁各国政府紧密加强合作，广泛建立全球抗疫外交统一战线，帮助疫情防控短板国家一起走出困境，并以此为契机，对内充实提升、对外宣传和实践人类命运共同体的理念。

　　凡是呼吁的都是有困难、暂时难以做到的事情，我们要有明知不可为而为之的勇气，积极倡导建立大国协同合作机制，参与全球抗疫。我国在参与全球抗疫上的努力包括建立起各种双边和多边的抗疫合作机制，在二十国领导人会议上，各国达成了合作抗疫的共识，构建东盟与中日韩（10+3）抗击疫情区域合作机制。大家在共同抗疫这一共同目标上，相互支持和配合，本地区的疫情防控呈现良好的态势。下一步，我们要进一步扩大合作的范围，尽可能让更多的国家、国际组织等共同参与到全球抗疫合作机制中来，发挥包括各种民间力量、世界卫生组织和联合国的作用，形成共同抗疫的全球网络，在这场全球疫情防控的持久战中，尽可能将疫情对全球的风险降至最低。

　　（二）冷静客观地分析欧美国家行为的深层次原因以及长短期应对之道

　　对于中国抗疫外交面临的各种压力，我们要冷静客观地分析欧美国家行为产生的深层次原因。那些抹黑中国的言论和不合作的分歧主要有三个层次。第一个层次是不了解中国。比如“唱衰中国”的各种论调，在很大程度上是对中国经济的不了解造成的。随着中国的疫情得到有效控制，我们的内需正在全面恢复，虽然目前尚难以恢复到疫情之前的状态，但整体趋势是比较明确地在恢复。第二个层次是不认可中国。由于民族主义情绪、中美战略竞争、中美地缘政治等因素的影响，他们很难接受“一个负责任的中国”“一个有能力的中国”“一个有世界影响力的中国”，他们更希望看到“一个东亚病夫的中国”“一个无能为力的中国”。不难看到，被视为最了解国际形势和西方世界的精英，变成了最具有民族主义色彩的一群，他们不去引导民众，而是主动屈服于甚至诉诸民粹。新冠肺炎疫情发展至今，民间的民族主义和民粹主义导致社会内