参政党民主监督困境及破解调查研究／刘菊香

来源：领导科学网,领导科学杂志社唯一网站作者：刘菊香日期：2020-04-27 16:57:28

导人时，尽快实行从中央到基层各级领导人的差额选举，从源头上选出更具影响力与号召力的党派领导。二是通过专业化、专职化提升参政党民主监督能力水平。应在各级民主党派机关内部设立专业化、专职化的类似于研究室、社会服务部的民主监督机构，并通过这一机构对本党派的政协委员、人大代表、特约人员等进行民主监督理论与能力培训，加强履职队伍能力建设。三是加强民主党派自身建设以提升民主监督能力素质。2019年，《中共中央关于加强中国特色社会主义参政党建设的意见》提出了包括作风建设、履职能力建设在内的“五大建设”，为新时代参政党通过加强自身建设提升民主监督能力指明了努力方向。四是通过方式方法创新来提升民主监督能力。目前已明确参政党民主监督有十种形式，每一种形式都应注重创新、突出特色、形成合力。如在脱贫攻坚专项监督中参政党可以主动与人大、纪检、新闻媒体等部门建立联系，与法律监督、人大监督、行政监督、舆论监督等结合形成合力，构建起大监督网络格局，增进实效。

　　参考文献：

　　［1］习近平同党外人士共迎新春［EB/OL］.（2013-02-07）［2019-09-23］.http：//www.chinanew

　　s.com/gn/2013/02-07/4558069.shtml.

　　［2］张惠康.参政党民主监督功能研究［M］.北京：中共中央党校出版社，2011：6.

　　［3］邓小平.邓小平文选：第1卷［M］.北京：人民出版社，1994：215.

　　［4］杨爱珍.试论民主党派民主监督的路径选择［J］.当代世界与社会主义，2003（2）：85-88.

　　［5］姜天麟.浅析参政党民主监督的基本属性［J］.中央社会主义学院学报，2010（4）：16-19.

　　责任编辑王惠

　　E－mail：ldkxwh@163.com

[1][2][3][4][5][6]