本月杂志

2024年第2期
欢迎订购
邮发代号 36-104
图书邮购
邮购热线:0371-63937245
2016年12月中期

社会治理精细化:科学内涵、基本特征与现实依据/马友乐

来源:领导科学网,领导科学杂志社唯一网站 作者:马友乐 日期:2017-01-22 17:09:31
实践中,在继承和创新传统要素基础上,用现代要素不断改造传统要素,使社会治理具有现代性特征,从而使社会既充满活力,又安定有序,能够较好地适应时代发展和民众诉求。在当代中国,科学、民主、法治、公正、自由、平等、人本、自治、善治等便是社会治理的现代要素。社会治理精细化是社会治理现代化的话语转换和话语替代,目的在于强调社会治理的精准性、高效性与个性化,与社会治理现代化在内涵上具有一致性。因此,社会治理精细化是我们党关于国家和社会发展现代化战略的延伸和深化。在新中国成立后,我们党提出实现“四个现代化”的战略目标,即实现工业、农业、国防、科学技术现代化。改革开放以来,我们党提出“把我国建设成为富强民主文明和谐的社会主义现代化国家”的宏伟战略。新时期,党的十八届三中全会提出“第五个现代化”的战略构想,即推进国家治理体系和治理能力现代化。由于社会治理是国家治理体系中的基本构成和重要环节,因此,推进社会治理现代化是国家治理体系和治理能力现代化的必然要求和重要内容。党的十八届五中全会又提出“推进社会治理精细化”的战略构想。由此可见,推进社会治理精细化是我国现代化战略的细化与传承。
  总之,为在中国特色社会主义的伟大实践中更好地推进社会治理精细化,必须弄清社会治理精细化的科学内涵及基本特征,认清社会治理精细化的现实依据和社会背景。
 
  参考文献:
  [1]马友乐.良法与生态企业培育[J].改革与开放,2015(11):69-71.
  [2]俞可平.没有法治就没有善治——浅谈法治与国家治理现代化[J].马克思主义与现实,2014(6):1-2.
  [3]俞可平.自治与基层治理现代化[J].党政视野,2016(7):3-4.
  [4]潘西华.在法治与德治的双向互动中推进依法治国[J].江西社会科学,2015(1):17-21.
  [5]冯刚,刘晓玲.坚持以文化人 深入推进社会主义核心价值观培育践行[J].思想理论教育导刊,2016(1):96-99.
  [6]俞可平.法治与善治[J].西南政法大学学报,2016(1):6-8.
  [7]陈伟.当代西方政治思潮[M].北京:中国人民大学出版社,2013:56.
  [8]姜晓萍.国家治理现代化进程中的社会治理体制创新[J].中国行政管理,2014(2):24-28.
 
  责任编辑 于小曼  
  E-mail:ldkxyxm@163.com  
  电  话: 0371  -   63934209
[1][2][3][4][5]