本月杂志

2024年第2期
欢迎订购
邮发代号 36-104
图书邮购
邮购热线:0371-63937245
2015年10月中期

党委领导班子集中不理想的现象、原因及对策/孙 铭

来源:领导科学网,领导科学杂志社唯一网站 作者:孙 铭 日期:2016-01-18 16:56:57
心中顾虑过多。如有的担心如果不采纳别人的意见,别人会说他不尊重其他领导成员、民主作风差,因而在讨论决策时喜欢追求全票效应或多数效应,求同怕异,这往往会导致集中不力或集中的质量不理想;还有的担心如果严格走决策的民主程序,别人会说他不果断、不敢拍板、不敢负责,怀疑他的领导能力,遇事就往往会不问情由地“果断”拍板、“果断”行事,以显示个人的能耐,导致集中过度。四是一些班长集中的能力或本领较弱,不善于把握集中的火候,不是超前,就是滞后。如有的因缺乏领导工作及业务方面的经验,情况不熟,业务不精,心里没数,就不敢力排众议,大胆集中,导致集中滞后;还有的因政治上欠成熟、主观偏激,遇事喜欢过早发表个人意见,就容易导致集中超前。五是一些班长私心较重,一心想让事情按自己的意见办,讨论时就竭力以个人的意见引导班子决策而不喜欢别人提出不同意见,甚至对提出不同意见的人予以打压,这必然导致个人专断;还有的由于私心重,有利的事就个人负责,没利的事就集体领导,这也会造成集中过度或集中不力。
  2.副职、班子成员个人素质欠佳。一是有的副职或班子成员喜欢以自我为中心,以个人的意见为是非标准,甚至性格孤傲、领袖欲强,成为事实上的“顶牛副职”“犟牛委员”,“书记旁边几条牛,一条也不跟书记走”,这自然容易导致班子出现分散主义倾向或议事决策困难。二是有的副职或班子成员事业心不强,工作只想轻松点,不想多干事,正职为迁就照顾他,就只能多承担点其分管的部分工作,这往往会导致正职集中过多的权力。三是有的副职或班子成员工作能力弱,缺乏应有的魄力,对解决问题信心不足,不敢也不愿独立解决问题,处理问题时往往依赖正职,严重的还十分惧怕正职,不敢越雷池半步;还有的工作懒惰,只满足于应付交差,其分管的工作暮气沉沉,这样的工作状态、精神状态自然影响班子工作的整体推进及班子的合力。四是有的副职或班子成员不注意尊重正职的权威,行事往往出格。如有的会越级向正职的上司或多个上司请示,即多头请示,以“尚方宝剑”迫使正职就范;有的在工作上先斩后奏,把本不该由他定的事定了,然后汇报,让正职拿他没办法;还有的斩也不奏,封锁消息,自己说了算,这些行为自然会影响班子的集中度。
  3.上级调整领导班子不当。上级如何搭建班子,也影响班子民主与集中的质量。有的上级搭班子时,把副职、委员配得比较弱,班长配得比较强,一把手的能力、阅历与副职差距过大,这就容易导致一把手集中过度或家长作风。有的上级把副职、委员配得比较强(老资格的当二、三把手),而班长却配得比较弱,班长总揽全局、把定事物方向的能力较弱,在班子讨论问题“公说公有理、婆说婆有理”的情况下,对副职或班子成员的意见过于尊重和考虑,往往会优柔寡断,拿不定主意,起不到主心骨作用,导致班子出现集中不力或分散主义倾向。有的上级看到某个单位的一把手比较强硬,就采取“掺沙子”的办法,调个老资格的去当二把手,使得一把手对二把手不得不多一分尊重,少一分集中,对其身上的毛病,看到也装没看到,该提醒的也不提醒,班子的集中度自然会下降。有的班子老的退下后,配的都是中青年,大家资历都差不多,互相顾面子,不提反对意见,商量气氛太浓
[1][2][3][4][5][6][7]