本月杂志

2024年第2期
欢迎订购
邮发代号 36-104
图书邮购
邮购热线:0371-63937245
2021年12月下期

基层干部的工作认同与任务应对风格:党员身份的影响/李 萍

来源:领导科学网,领导科学杂志社唯一网站 作者:李 萍 日期:2022-01-26 09:32:20
基层干部整群为下一步抽样框。接着,在每个城市参加培训的基层干部群体中,再按照编制类别在行政编、事业编、参公编和编外四类岗位中各抽取50%的样本,其中对编外岗的抽取比例稍高,以保证此类人员占总样本的比例不少于5%。
  调查采取线上和线下两种方式进行,共回收有效样本1643份。综合考虑研究目的和样本特点,在具体统计中去除“副处级以上”和“年龄大于60岁”的被试,最后剩余样本1619份。其中,男性912人,占56.3%;女性707人,占43.7%。被调查者的年龄在22~60岁之间,平均年龄36岁。从工作单位看,市级部门占12.66%,县级部门占21.67%,乡镇(街道)占57.4%,村(社区)占5.96%。从岗位编制看,行政编制占45.83%,参公编制占10.1%,事业编制占29.7%,编外人员占6.94%。样本中,有69.5%的被调查者是中共党员。
  (二)测量工具
  1.工作认同
  自编问卷,采用李克特量表7点计分形式,1代表“非常不符合”,7代表“非常符合”,分值越高,表示工作认同越强。问卷共8题,其中,体现工作投入维度的题目有“工作中会达到忘我境界”“早上一起床就想去工作”;体现工作意义维度的题目有“我的工作可以让许多人得到帮助”“我希望通过自己的工作得到群众的尊重”。Cronbach’s α值为0.866,问卷信度良好。
  2.应对风格
  自编问卷,询问被调查者在日常工作中的惯常行为风格和处事策略。问卷共8题,包括“只做分内事”“大事化小、息事宁人”“我勇于突破常规、尝试新方法”等。采用李克特量表7点计分形式,1代表“非常不符合”,7代表“非常符合”。Cronbach’s α值为0.798,问卷信度良好。
  四、研究结果
  (一)基层干部的工作认同
  结果显示,基层干部在工作中非常投入并乐享其中。被调查者在“工作投入”项目上的平均分达到3.96,有30.12%的人“经常早上一起床就想去工作”,28.91%的人“工作时经常达到忘我境界”。而他们投入工作,最重要的原因是认识到了工作的价值,认为“工作激发了灵感”和“带来快乐”。
  他们对自己的工作意义评价很高,平均分达到4.88。38.6%的被调查者认为“自己的工作在国家和社会发展中有重要的意义”,46.6%的被调查者认为自己的工作“能帮助到很多人”,超过70%的被调查者认为“基层干部经常在基层治理中发挥着不可替代的作用”。
  工作认同的年龄差异明显,随着年龄的增长,基层干部对工作的认同也逐渐增强。单从总平均分来看,50岁以上年龄组的基层干部工作认同程度最高,40~50岁年龄组其次,30~40岁年龄组再次,30岁以下年龄组的基层干部工作认同程度最低。并且,50岁以上和40~50岁两个年龄组与其他两个年龄组的分数差距都较显著。
  党员干部的工作认同显著高于非党员干部,他们更“希望通过自己的努力赢得群众的尊重”,更深刻地认识到“基层干部在社会治理中发挥着不可替代的作用”。同时,他们在“经常工作到忘我境界”的基层干部中所占的比例也更高。
  在不同编制的干部群体中,党员的工作投入程度也更高。在行政编、参公编、事业编和编外四类干部群体中,党员的工作认同程度都高于非党
[1][2][3][4][5][6][7][8]