精英互动天平模型研究/王 超

　　（二）反对派精英的战略

　　反对派精英的手段方法较为单一，象征的抽象特性使得精英难以对其进行绝对安全的控制，所以就给了反对派精英黑暗中的一丝希望。这就是拉斯韦尔如此重视象征的原因，以至于将象征列为反对派精英争夺权势时使用的首要方法。

　　反对派精英想要获得权势并使权势分量和稳固性增加，则必须增大M1的值，而M1=F1×L1，所以其实现途径有两个方面：一是可以通过增加使用方法的合理性和力度，二是可以通过移动群众来改变支点——使支点往右移动，使L1的值增大——增加群众对自己的喜爱情绪和对精英的攻击情绪。由于最开始反对派精英能够使用的方法几乎只有象征，所以反对派精英必须准确把握矛盾冲突的本质，以提高F1，即所宣传象征的合理性和努力加大宣传的力度，从而通过满足群众真正渴望的需求，来提高情绪刺激程度达到足够使群众产生反对派精英所需要的攻击、内疚、虚弱和喜爱等情绪。在此情况下，拥有一部分群众给予的暴力、物资和实际措施的合法性，反对派精英才能够使用更多的方法，使F1越来越接近F2，逐步从精英手里争夺权势。

　　四、精英互动天平模型的运行方式及其结果

　　根据模型运行机制中所述，在精英互动过程中，群众会依据精英制造的情绪而被动反应进行移动，当其移至最中央的时候，群众对于精英和反对派精英的喜爱情绪和攻击情绪没有差别，给予双方使用暴力、物资和实际措施合法性的意愿度也没有差别。

　　在此互动过程中，群众的移动方式即模型演变方式有两种（见图2）：快速跳跃式移动，即图2中的方式一；缓慢连续式移动，即图2中的方式二。在此过程中，群众两种不同的移动方式会分别带来两种不同的结果：一是集权主义国家政权的更迭，二是逐步建立民主分权制国家。

　　（一）快速跳跃式移动导致集权主义国家政权的更迭

　　为何快速跳跃式移动会导致集权主义国家政权的更迭？在方式一情况下，精英和反对派精英利用的象征无法调和共存，两者注定一方要落败，于是双方的宣传工作导致群众采取了快速跳跃式的移动，突出表现为暴力革命。在革命中，起义军大部分是由在强大的感情压力之下艰苦战斗而又缺乏战斗经验的普通群众组成的，需要胜仗的激励，于是起义的计划必须做到能够在顷刻间取得引人注目的成就。如果在所有群众犹豫不决、不敢或者不愿意进攻时选择起义，那么反对派精英可能遭遇灭顶之灾，反对派精英会参考群众的攻击情绪强烈程度来决定起义的时机。在反对派精英和群众的互动过程中，选择让群众采取跳跃式移动，即反对派精英通过宣传象征让群众潜伏的情绪累积到一定强烈程度，选择适应群众心理的时机，让群众的个体情绪在集体中被激发，发动起义，然后在顷刻间取得引人注目的成就。因为反对派精英在准备阶段是“隐身”的，人们能够清晰看