本月杂志

2024年第2期
欢迎订购
邮发代号 36-104
图书邮购
邮购热线:0371-63937245
2017年5月中期

领导干部“命运共同体”思维及运用艺术/周海涛

来源:领导科学网,领导科学杂志社唯一网站 作者:周海涛 日期:2017-06-13 08:33:44
泽而渔。如有吕梁“教父”之称的张中生,在其担任中阳县委书记期间,把老婆由普通职工调为县政协副主席。种种有恃无恐,最终走向了人民的对立面,成了人民的敌人。
  其二,搞“核心圈”,拉帮结派,搞宗派主义,权力只为少数人谋利。“权力者,天下之公器也。”一些领导干部错误地以为,自己手中的权力是上级领导给的,或者是一些精英集团赋予的,他们想问题办事情不是从整个单位的利益出发,而是从自己的小圈子出发,搞山头主义、宗派主义。殊不知,权为民所有,那么权就要为民所用。在中国历史上,元王朝是中国历史上第一个由少数民族大一统的国家,武功之盛、疆域之阔为历代王朝之最。然而,眼见它起高楼,眼见它楼塌了。元王朝的最高统治者从执政之初就制定了“人分四等”的国策,汉人、南人基本没有机会走进上层核心权力集团。即便是在科举考试中,也采取蒙古人和汉人的考试方法不同、试题难度不同、中举后的分配去向不同等种种不平等的政策。可以说,元王朝的执政者只代表了蒙元精英集团的利益,权力运转也成了一小撮蒙元贵族的政治狂欢。这种搞小圈子、核心集团的宗派主义做法,最终导致元王朝兴也勃焉、败也忽焉的恶果。再如,同为社会主义国家的苏联,在早期靠着人民的力量,取得了十月革命的胜利,打败了德国法西斯,苏共的胜利堪称世界共运史上的一个奇迹,苏共也无愧于世界共产主义运动的老大哥,一个光荣而伟大的政党。但是随着权力的稳固,到了斯大林后期,官僚主义、宗派主义盛行,权力日趋集中在少数人手中。熟悉苏共历史的人都清楚,如果拿列宁时期和斯大林时期党内关系做个比较,可以清楚地看到,一个由志同道合的人们组成的党渐变为一个由领袖独断专行的党,一个生死与共的党渐变为相互戒备、争斗不休的党,一个代表人民的党渐变为官僚主义与代表小圈子的党。这其中,最为人们熟悉的就是被称为“斯大林钱袋”的附加工资制度。斯大林为了收买既得利益者和苏维埃上层,会每个月秘密给各级官员一份附加工资,根据职务从几百卢布到几万卢布之间,一个部长每月的附加工资约为3500美元,而此时苏联人均国内生产总值仅为700美元。今天反思苏联解体的教训,我们不得不承认,斯大林后期这种党脱离群众的做法,已为苏联解体埋下了祸根。反观中国特色社会主义道路的成功,我们可以看到,正是中国共产党心中始终装着人民,为人民谋利益,不忘初心,才能带领全国人民不断取得一个又一个胜利。
  其三,无视中央权威,搞“独立王国”,山头主义。从整体上看,领导干部的“命运共同体”思维,不仅包括全党和各族人民、中国共产党和其他党派、党内同志之间的血肉联系,同时也包含中央与地方、上级与下级之间的“命运共同体”关系。尤其是各地区各部门的党政一把手,能否和中央保持高度一致,更是“命运共同体”思维的关键要害所在。在党的历史上,曾经作为红四方面军主要领导的张国焘与中央红军在四川会师后,仗着枪多、炮多、人多,我行我素,不服中央领导,甚至要挟党中央,搞独立王国,不但给党的事业造成巨大危害,自己也落得个叛变革命、身败名裂的悲惨结局。今天,我们党已发展为有着8800万党员的大党,这样一个大党如何带领13亿人民全面建成小康社会?如果没有看齐意识、核心意识,没有各
[1][2][3][4][5]