话语体系创新：实现网络化条件下党的意识形态领导权的先决条件/程洪宝

　　第二，其目标性话语有助于民众形成理想认同和目标认同。政党的目标性话语主要回答“什么是值得追求的和将要实现的”，解决的是政党“做什么”的问题，即为之奋斗的未来理想模式。为了稳固政权，执政党必定以整合各阶级、阶层和社会集团的利益为主要任务，因而其目标性话语系统充分体现社会各阶级、阶层和社会集团的要求，充分包容社会上大部分人的利益和要求。执政党建立的这一具有较强包容性的目标性话语系统，能够把许多不同的利益需求整合在同一体系之内，从而得到众多社会阶层的支持和拥护。我们党建立的目标性话语系统是正确的现实认识、未来预测和价值追求的有机统一体，将理想因素与人民群众的现实生活结合起来，与民众的利益结合起来，因而具有吸引力和凝聚力，能够得到人民群众的认同与支持。中国共产党在最终目标层面使用共产主义、人的自由全面发展等话语，既表明了我们党对共产主义的理想追求，也反映了当代人民群众的利益要求。党在逐步实现最高目标的进程中，在每一历史阶段通过建立小康、全面小康社会、和谐社会、民族复兴、中国梦、社会主义现代化等体现党的中长期目标的话语系统，在现实与理想之间描绘一种阶段性的社会状态，这是人民群众在其生命历程中看得到的希望，容易使人民群众在实现这些目标的基础上达成一种理想认同，并对他们产生持久的号召力。我们党还结合人民群众迫切的现实需要，建立了诸如公平教育、充分就业、社会保障全覆盖、和谐稳定等关乎人民群众基本生活、基本发展和基本权益的话语系统，这些反映民生的目标性话语，很好地契合了人民群众当前追求学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居的幸福生活的现实要求，从而形成一种目标认同。

　　第三，其策略性话语有助于民众形成制度认同和政策认同。政党的策略性话语主要回答政党选择什么样的制度、采取什么样的政策，告之民众通过什么途径和方法来实现目标，明确政党“怎样做”。执政党的意识形态虽然是“这个党在长期活动中形成的一套价值观念、理论体系和是非标准”［2］，但它需要把这种理论变为现实，而不是停留在纯粹的理论说教上。因为在选举政治中，选民的选择标准并不仅仅局限于政党的价值取向和目标体系，而“更倾向实用化、具体化，更多地以政策的可行性、解决具体问题的效能作为选举投票的依据”［3］。这就要求执政党选择的策略性话语必须是能够实现当下社会和未来社会美好愿景的建设性话语。我们党在社会主义建设实践中提出改革开放、以经济建设为中心、两个文明一起抓、以公有制为主体、人民当家作主等具有建设性的话语，不是在价值和目标层面上描述自己对于中国特色社会主义的主张，而是以话语的形式表明我们党政治、经济、文化活动的目的性，全面阐明在社会各个领域采取什么样的策略、使用什么样的手段实现社会主义现代化以至共产主义。人民群众对于诸类建设性话语保持一种期待