全球互联网治理体系中的中国话语权建设初探/高莉娟

　　（三）真理尺度与价值尺度相统一的必然要求

　　主观符合客观的真理问题就是在实践中求真、求规律的问题，客体满足主体需要的价值问题就是秉承人本理念的问题，这两个问题在人类社会发展进程中相辅相成，辩证统一。在遵循全球问题治理规律的前提下实现改革成果由人民共享，就是在互联网治理问题上坚持真理尺度和价值尺度相统一。

　　全球互联网治理规律是在总结各国互联网治理实践经验教训的基础上得出的具有整体意义的一般规律。这个一般规律贯穿于发达国家和发展中国家互联网治理的全过程，能够全面揭示互联网治理的本质问题，具有整体性和必然性。中国既是网络大国，又是最大的社会主义国家，还是最大的发展中国家，因此，中国的网络治理经验对全球互联网治理来说意义重大。提高我国在全球互联网治理体系中的话语权，是国际社会能否科学揭示互联网治理规律的关键一环，是决定互联网治理体系改革走向的重要因素。

　　改革成果由人民共享，这既是互联网治理体系改革的出发点，也是落脚点。我国提高在全球互联网治理中的话语权的目标导向是既要惠及全体中国人民，也要“让更多国家和人民搭乘信息时代的快车、共享互联网发展成果”［3］。目前，互联网资源在世界上的分布还很不均衡，许多小国、贫国尚未搭上这趟“信息时代的快车”，尽快满足这些国家的人民对信息化的需求是一个大国的责任，承担这些责任就是我国在全球互联网治理问题中做出的贡献。

　　（四）一元主导与多样发展相统一的必然要求

　　世界统一性和多样性的辩证关系是马克思主义哲学的重要原理之一。一元主导与多样发展体现在全球互联网治理体系问题中，便是遵循人类共同价值和尊重各国发展主权相统一。

　　互联网在美国产生，绝大多数服务器在美国，所以美国在互联网治理中具有先天优势。此外，信息技术遥遥领先的西方国家，均依靠得天独厚的科技优势在国际推行西式互联网治理理念。广大社会主义国家坚决反对在全球互联网治理体系问题中搞单边主义、霸权主义，尊重各国具体治理模式的多样化，这是历史发展的必然要求。习近平在巴西国会演讲时提到，“虽然互联网具有高度全球化的特征，但每一个国家在信息领域的主权权益都不应受到侵犯，互联网技术再发展也不能侵犯他国的利益主权”［4］。

　　无论是西方国家还是发展中的社会主义国家，在推进全球互联网治理体系改革的进程中都要遵循和平、稳定、安全等人类共同价值取向。发展中国家要在国际舞台上积极争取有利环境，在推进治理能力现代化的基础上发出自己的声音，维持国际网络生态的清明。中国作为最大的发展中国家，提高在全球互联网治理体系中的话语权既是传播社会主义国家互联网治理理念的必要条件，也是更好地实现国际互联网多边民主治理的充分条件。

　　三、加强我国在全球互联网