本月杂志

2024年第2期
欢迎订购
邮发代号 36-104
图书邮购
邮购热线:0371-63937245
2021年1月下期

多疑型领导风格下的情绪思维及其对领导决策的影响——以崇祯帝为例/宋 涛

来源:领导科学网,领导科学杂志社唯一网站 作者:宋 涛 日期:2021-03-01 10:24:26

   【摘  要】多疑型领导风格会影响领导者的思考判断。在充满怀疑的情绪思维影响下,领导者会在情绪体验意义状态中,产生符合个体情绪体验的感性决定:一方面,多疑型风格的领导者会通过各种手段加强对下属的监视,发现“证据”,以此来为自己怀疑的合理性寻找解释理由;另一方面,多疑型风格的领导者会对得到自己认可的怀疑对象进行处罚,以维护自己的领导权威。这些特征在崇祯帝身上表现得极为明显,并对其领导活动特别是用人决策产生了明显的负面影响。领导者对多疑型风格的调控,既要从自身的行为习惯上予以反思,更要对自身的思维习惯予以调控。

  【关 键 词】多疑型领导风格;领导者;情绪思维;领导力;崇祯帝
  【作者简介】宋涛(1965— ),男,深圳大学管理学院教授、管理学博士,研究方向为领导力开发。

  【中图分类号】C933    【文献标识码】A    【文章编号】1003-2606(2021)02-0064-04

 

  崇祯帝是明朝最后一位正统皇帝,也是一位亡国之君。崇祯帝的领导能力,一直是研究者关注的话题,因为在崇祯帝身上体现了领导力构成的复杂性。

  一方面,研究者比较普遍地认为崇祯帝并不缺少领导能力。崇祯帝饱览史书,心思缜密,继位伊始,面对险恶的政治环境,能够从容应对,一举剪除了以魏忠贤为首的阉党势力,继而整顿朝纲,赢得了天下人的敬仰。另外,崇祯帝还是一位精力充沛、自律甚严的君主。自登基以后,崇祯帝在朝政处理上亲力亲为,在生活中去除奢侈,“几乎拥有历史上所有明君的特征”[1]。以崇祯帝的领导能力,本来应该有所作为,不至于使明朝亡在自己的手里。
  另一方面,在对崇祯帝的领导能力进行深入探究的过程中,研究者发现崇祯帝身上除了积极有益的领导力内涵,还存在着诸多的负面内容,其中,多疑、反复是崇祯帝在用人决策方面的一个明显特点。崇祯帝掌权理政之后,“他深知用人为第一要务,不拘一格起用人才,但用而不专,疑神疑鬼,翻脸不认人,从阁部大臣到封疆大吏,更调频繁,惩处随意,搞得臣下畏首畏尾,离心离德”[2]。频繁地更换官员并没有收到崇祯帝所希望的整顿官僚队伍、革新图变的效果,因而崇祯帝在后续的执政中越来越被多疑的情绪困扰。“在崇祯帝执政的最后一两年里,他一直处在对朝臣刻毒怨恨和对自己怀疑自责两种情绪中。两种情绪交替在他身上起作用,就表现为一时对朝臣痛下毒手,一时态度又相当温和谦虚。这种双重人格交替呈现的情况不但使得群臣总是摸不着头脑,因而更无实心侍奉这位喜怒无常的君主,也加深了他本人的心理苦痛。”[3]由此可见,崇祯帝身上所具有的多疑、反复特点,不仅成为其领导能力构成中的致命弱点,也是导致其执政走向失败的一个重要因素。
  崇祯帝在领导过程中所表现出的多疑、反复的特点,正是多疑型领导风格的行为表现。多疑型领导风格是比较常见的一种领导风格,对其影响及作用一般是从心理及行为学的角度予以解释,现在随着情绪研究的发展,从情绪思维的视角探讨可以为我们提供新的认识路径。
  
  一、多疑型领导风格的基本特点及养成
  
  领导风格是指领导者在生活、工作中所养成的思维、行为习惯以及个性,形成了较为固定的
[1][2][3][4][5][6]