可行能力视角下政治定力回应性研究/张 南 　　

　　第三，回应效果显著。政治定力回应性的实质是政府、媒介和公民的有效互动。政治定力回应性的效果考量可以参照多方面因素，经济、政治、文化、社会和生态可行能力是检验回应效果的关建要素，同时也是衡量回应状态的标尺。近年，政府相关组织在积极应对社会公共事务的整体过程中，理念先进，成效明显，提升了政府公信力。

　　（二）可行能力视角下政治定力回应性存在的问题

　　各级政府部门在积极回应社会公共事务的过程中，不可避免地面临着一定的阻碍，需要努力克服。

　　第一，回应平台尚待建立。合理设置回应平台是回应工作开展的关键因素。回应平台等基础硬件设施需要得到升级和完善，回应平台的建立需要得到有关部门的重视和经济支持，综合性的回应实体大厅有待筹建。

　　第二，回应措施不够完善。回应水平有待提高，各部门在回应社会公共事务过程中，应树立积极的回应理念和回应态度。要高度重视回应工作的合理性和规范化，及时有效地出台回应责任制、回应承诺制度和回应考评制度，建立完善回应措施，规范回应行为。

　　第三，回应工作强度不足。要统筹回应工作，让回应工作集中在回应大厅中进行。这需要各级部门对需要回应的事务进行整合，统一管理和整体处理。各部门要加大回应工作的力度，提高回应工作的强度，推进回应大厅建设，开展实时回应，设置回应工作的考核和监督双重标准。

　　（三）可行能力视角下政治定力回应性的完善对策

　　在可行能力视角下，针对政治定力回应性存在的不足，建议相关部门从构建回应平台、制定回应措施和做好回应工作等方面着手，以此来提升政治定力回应性的效果。着力打造回应型政府是时代的要求和目标，为更好地增强政府回应性，相关部门可以从以下几个方面入手，具体包括：首先，构建回应平台，实现信息公开。筹集资金建设回应平台，通过建立公众议程，保障公众的知情权和参与权，使公众积极参与到社会问题的讨论中，针对不同的政策进行合理讨论，为政府决策提供参考，政务公开是衡量政府回应的基础。其次，制定回应措施，强化公民参与。树立回应理念，建章立制。民主协商机制是回应实现的关键，良好的听证制度是回应有序的保障，因此，要设置公开听证制度，提供公众申诉救济的途径。公民有效且积极参与是衡量政府回应的核心。再次，做好回应工作，提升回应强度。强化回应工作落实力度，通过知情、诉求、协商和合作的决策参与模式，扩展政府回应方式，着力提升回应效果，设置回应效果评价指标体系并进行实测。回应效果是衡量政府工作的标尺。

　　参考文献：

　　［1］森.以自由看待发展［M］.任赜，于真，译.北京：中国人民大学出版社，2013.

　　［2］侯远长.“任凭风浪起，稳坐钓鱼船”：学习习近平总书记关于增强政治定力的思想［J］.学习论坛，2014，30（12）：10-14.

　　［3］管仕廷.政治定力是检验共产党人理想信念的试金石：学习习近平同志关于增强共产党人政治定力的论述［J］.理论月刊，2017（8）：25-29.

　　（图表详见杂志）

 

　　责任编辑 白埕埸  

　　E－mail：ldkxbcy@163.com  

　　电  话：0371  -   63934209