基于HistCite的西方行政领导力引文脉络分析/王迦南 曾建国

　　排名第9位的文献的作者是Moynihan和Ingraham。2004年，二人在《Administration and Society》期刊上发表了《Integrative Leadership in the Public Sector： A Model of Performance-information Use》一文。研究结果表明，行政领导力确实在政府的绩效信息的使用中起到至关重要的作用，变革型领导力特别注重对追随者的能力的激发，从而形成“行政组织创业文化”氛围。［2］

　　（五）行政领导力引文时序分析

　　绘制文献的引文编年图是HistCite软件的特色。通过引文编年图，可以观察到该研究领域主题发展的历史脉络和继承关系。［3］在HistCite软件操作界面“Tools”中选择“Graph Maker”，本文以LCS数值指标对所有2762篇文献记录排序，阈值选择为40，即选取LCS值前50条记录并根据时间先后顺序绘制引文编年图。阈值太低，文献之间的引用关系反映不充分；阈值太高，形成的引文编年图太过复杂，不易分辨。本文根据所下载的行政领导力文献记录的实际情况，将阈值设定为40。在引文编年图中，每一个圆圈代表一篇文献，圆圈面积越大代表该文献被引频次越高、受关注度越高。圆圈中的数字代表该文献在HistCite软件中的序号；圆圈之间会有线段相连，线段末端的箭头方向代表文献之间的引用关系，被箭头指向的即为被引用。通过线是否密集，可以判断该领域近些年的研究情况。由引文编年图可知，线段非常密集且错综复杂，说明行政领导力领域的研究非常活跃。

　　引文编年图中有两条最明显的引证关系链即引证关系链1和引证关系链2。引证关系链1由文献记录254、435、513、577、622、870、817、1409、1392、1159等34篇文献构成，关系链2由文献记录404、550和908组成。引证关系链1无论是引证文献数量还是复杂程度均高于引证关系链2，属于该研究领域的支柱型关系链。但是由引文编年图可知，两条引证关系链之间没有明显的引证关系。通过进一步分析文献得知，引证关系链2的文献研究主要聚焦于行政领导力的协同治理、领导力实施的结构等内容。引文编年图中有3个孤立文献节点，537、1109和1112，通过阅读文献摘要发现，3篇文章核心思想在于公共部门的政策制定上，行政领导力并非文章研究的重点。

　　由引文编年图可知，1923—1995年的文献节点为空白，说明在此70多年之间，没有出现具有一定影响力的经典文献。引文编年图截止到2015年，并不意味着2015—2018年没有经典文献，而是近几年发表的文献比较多，但因发表时间较短，到目前为止被引用的次数并不多。

　　最早的文献节点是发表于1996年的文献254，其为Lowe、Kroeck和Sivasubramaniam发表在《Leadership Quarterly》期刊上的《Effectiveness Correlates of Transformational and Transactional Leadership： A Meta-analytic Review of the MLQ Literature》一文。作为被引次数排名第5位的核心文献，该篇文章对MLQ量表做出的回顾和元分析对整个行政领导力研究领域乃至其他领域都有巨大的借鉴作用。

　　1998—2000年出现了4篇被引次数较高的文献，分别是文献311、312、403和387。其中311是图中最大的文献节点，是Terry于1998年所著的