中国网络政治社会化的困境与出路/廖丽丽 何 炜

　　第三，构建有利于公民网络政治社会化的有效表达机制。“政治社会化就个体而言，是社会成员学习、接受现存政治制度所肯定的政治观念、政治知识、政治情感和价值即政治文化形成稳定的政治态度和政治行为的过程。”［7］网络政治社会化中政府起主导作用，但最主要还是依靠社会成员的主动接受，即让社会成员参与到政治生活中。社会成员积极的政治参与不仅影响了政府决策，也让其亲身体验了政治规则，拥有了政治话语权，塑造了政治人格，提高了权利和责任意识，在无形的网络政治社会化中塑造了符合社会要求的“政治人”。一方面，在网络社会中要积极引导社会成员有序政治参与。网络的虚拟特征，网民的身份信息被掩盖，一些人群固有的政治智慧有限，不能准确辨别网络信息的真假，网络政治参与出现非理性或非法的行为，加剧了网络社会的混乱，给现实社会带来了难题。网络社会需要全面加强网络道德宣传，以相关的法律来规范网络，促使网民自觉形成自律的心理和良好的政治参与行为。另一方面，政府对网民的政治诉求应积极回应。网络政治社会化受到的挑战应该在网络中加以缓解，针对网民的诉求应及时做出回应，形成政府与网民的良性互动。在互动中政府可以了解社情民意，这改变了传统政治社会化参与对象的被动地位，通过网民信息输入和政府信息反馈促进政治体系健康运转。网民通过自主学习，不断纠正自身错误倾向，转而认可和支持政治体系，促进社会稳定。相反，若政府对网民的诉求置若罔闻，网络沟通途径形同虚设，政府与网民的关系愈走愈远，政府就有可能面临来自社会内部的政治危机。

　　第四，切实维护好社会成员的根本利益。要保证网民对政治体系的认同，关键是满足社会成员的利益要求。在当前改革攻坚期，社会内部矛盾凸显，出现了房价高、看病贵、上学难等民生问题，这些矛盾和利益问题制约了当前社会成员对政治体系的认同。政府必须抓住重点，解决社会突出的利益矛盾。一方面，保护私有财产不受侵犯，努力提高低收入者的收入水平。通过增产增收，让社会成员共享经济社会发展的成果，建设一个更加公正合理的社会。另一方面，党和政府也要加强自身建设，加强党员干部的服务意识。个别党员干部的腐败和不作为，在网络舆论中被夸大，严重损害了党的形象。党的十八大之后，党和政府加快了反腐的步伐，清理了一批腐败分子，改进了党的各项工作，重塑了党的形象，赢得了社会成员的一致认可。归根到底，有效实现网络政治社会化除了做好网络宣传教育，还要把社会成员的利益放在首位，切实解决好当前的民生问题，这是保证社会成员对政治体系认同的根本，也更能有效地实现网络政治的社会化。

　　网络对政治社会化的影响是一把“双刃剑”，既给国家的政治发展带来了机遇，又给政治发展带来了挑战。针对当前中国网络政治社会化面临的一系列困境，党和政府应掌握网络社会的主导权，积极应对。通过加