本月杂志

2024年第2期
欢迎订购
邮发代号 36-104
图书邮购
邮购热线:0371-63937245
2017年6月中期

京津冀区域政府协作治理测度及政策建议/汤 凯 白易彬

来源:领导科学网,领导科学杂志社唯一网站 作者:汤 凯 白易彬 日期:2017-06-13 17:31:30
性原则。因各省市统计资料指标差异较大,且部分指标数据缺失,应主要选取统计口径相同、相对齐全的指标数据,保证数据资料的科学性与可行性。[2]
  2.指标体系结构
  采用频度统计法和理论分析法进行指标筛选,针对京津冀区域的具体情况,构建了以经济、社会、资源与环境三个子系统为一级指标,下设18个二级指标的指标体系,各子系统说明如下。
  经济协作治理子系统:经济协作治理子系统是京津冀区域政府协作治理最重要的内容。京津冀区域三地间经济实力差距明显,其不平衡性增加了政府协作治理的难度,同时这也是推动政府协作治理的动力之一。该子系统主要用GDP反映经济规模,用人均GDP、地均GDP反映经济效率,用GDP增长率、地方财政收入增长率反映经济增长,用第三产业增加值占GDP比重反映经济结构。
  社会协作治理子系统:社会协作治理子系统是京津冀区域政府协作的题中应有之义。京津冀内部社会发展目前已形成了核心—边缘的分布格局,而理想状态则是依靠核心区规模经济和集聚经济的作用,使河北的社会发展水平不断提高,但是也有可能出现在循环累积因果关系的作用下,京津冀之间的发展差距越来越大,依然延续着当前京津冀区域“北京吃不下、天津吃不饱、河北吃不着”的局面。同时,三地在科教文卫等社会领域的发展水平及资源投入上悬殊,优质的生产要素等资源单向流向京津两市,在这种情况下,作为核心的北京就有可能缺乏与天津、河北协作的动力,三地协同发展会变得更加艰难。该子系统主要用第二、三产业就业人数比例反映就业结构,用人口密度反映社会人口发展,用城镇居民人均可支配收入、农村人均纯收入反映居民生活质量,用R&D经费占GDP比重反映科技教育发展情况,用公路密度等来测度基础设施建设水平。
  资源与环境协作治理子系统:资源与环境协作治理子系统是京津冀区域政府协作治理的基本内容。京津冀区域内资源与环境等公共问题近年表现得越来越明显,煤、热、电等的供应越来越紧张,污染问题也越来越严重,尤其以区域大气污染问题最为显著,已经严重影响到了京津冀区域内人民的健康状况与生活质量。该子系统主要用煤炭消耗量、汽油消耗量、天然气消耗费、热力消耗量等指标反映资源消耗情况,用化学需氧量排放量、二氧化硫排放量反映环境污染情况。
  (二)京津冀区域政府协作治理水平的测度方法
  1.数据标准化处理
  标准化处理就是将各指标的量纲消除,把不同的指标变换为能够进行比较的统一相对值。不同属性指标进行标准化处理的方法也不同,本文采用较为常用的Min-max标准化方法。[3]
  正向指标处理:[Mij=] [mij-min(mj)][max(mj)-min(mj)]
  逆向指标处理:[Mij=] [max(mj)-mij][max(mj)-min(mj)]
  其中,Mij为某地区第i年第j项指标标准化后的数值,max(mj)为该地区在考察年份第j项指标的最大数值,min(mj)为该地区在考察年份第j项指标的最小数值,mij为该地区第i年第j项指标的原始量值。通过这种标准化处理,把所有的指标都转化为区间(0,1)的一个数进行比较。
  2.指标权重的确定及一致性检验
  指标权重的确定有多种方法,主要包括主观赋权法和客观赋权法。主观赋权法主要有德尔菲法、层次分析法(AHP)等,客观赋权法
[1][2][3][4][5][6][7]