本月杂志

2024年第2期
欢迎订购
邮发代号 36-104
图书邮购
邮购热线:0371-63937245
2015年8月中期

开放度与网络组织中知识管理关系的实证研究/陈洪安 季昌梧

来源:领导科学网,领导科学杂志社唯一网站 作者:陈洪安 季昌梧 日期:2015-11-10 17:53:02
假设1、1a、1b得到验证。
  创新开放度(c)、开放广度(c1)、开放深度(c2)对知识整合(a)有正向影响且显著;创新开放度(c)、开放广度(c1)、开放深度(c2)对知识获取(b)有正向影响且显著;以知识整合(a)为因变量,以创新开放度(c)、开放广度(c1)、开放深度(c2)分别加上知识获取(b)为自变量做回归,发现创新开放度、开放广度和开放深度的β值分别为0.06、0.03和0.12,小于对应模型中的β值,且不显著,而知识获取的β值依旧显著,说明知识获取在创新开放度与知识整合的关系中起完全中介作用,假设3、3a、3b得到验证。
  四、结束语
  本文实证研究了创新开放度与网络组织中知识管理的相关关系,但不同于大多数关于企业内部的知识管理,本文关注的是网络关系下的企业间知识管理。另外,不同于有些研究将知识获取与知识整合作为一个整体概念,本文是将两者区分,并将知识获取与知识整合一起纳入研究视野,全面深入探讨了创新开放度对两者的影响作用,认为创新开放度对知识获取具有显著的正向影响,知识获取对知识整合具有显著的正向影响,知识获取对创新开放度与知识整合有完全中介作用。这就要求企业首先应充分认识到创新开放度的重要性,有条件地提高开放广度和开放深度,对外部组织中的知识资源进行有效利用;其次应在整合外部知识资源时,特别注意对有用知识和信息的获取和交流,单纯地增加创新开放度并不能起到理想的效果。本研究也存在一些不足之处,比如企业还特别重视知识保护问题,企业本身也会释放一些知识资源,还有一些企业会直接授权外部企业进行研发创新,本文对此并没有涉及。在后续研究中,可以扩大样本数据量,扩大地域范围,从而进一步验证结论的普适性。
  
  (作者分别系华东理工大学商学院教授、博士生导师,华东理工大学商学院硕士研究生)
  责任编辑 王 惠  
  E-mail:ldkxwh@163.com  
  电  话:0371 -  63910574
[1][2][3]