本月杂志

2024年第3期
欢迎订购
邮发代号 36-104
图书邮购
邮购热线:0371-63937245
领导前沿

新时代推进共同富裕的阶层桎梏及破解理路/祝伶俐 冯定国

来源:领导科学 作者:祝伶俐 冯定国 日期:2023-03-24 09:35:07
前提是公正,每个人平等地享有自我提升的机会,其自身的巨大财富和社会地位是在现有社会秩序下结合自身优势条件,利用社会规则,充分发挥自身的主观能动性获得的。因此,他们一方面对来自低收入者以及其他阶层的敌视不以为然,认为这是无道理的诘难;另一方面则对社会大力帮扶低收入者持质疑态度,认为这会助长他们的“等、靠、要”行为,瓦解其奋斗精神,有失社会公允,从而在社会救助、社会帮扶上缺乏热情。
  (二)中产阶层奋斗观与低收入者进取观的失衡
  中产阶层与低收入者在共同富裕上仍然存在着较大的上升空间,但是由于二者离富裕目标的距离不同,中产阶层的奋斗观与低收入者的进取观之间存在着失衡现象。当前,从共同富裕的标准上看,中产阶层与低收入者均处于富裕的标准之下,是推动共同富裕的帮扶对象,但是,二者对于参与、推动共同富裕抱有的热情是不一样的。从中产阶层看,中产阶层是由低收入者发展进化而来的,即他们通过自身的努力突破了阶层限制,实现了阶层的跃进。这种阶层跃进经历使其对自身充满信心、对未来充满希望,并在阶层进化过程中锻炼了能力,磨炼了意志,验证了奋斗成就未来的真理性,也从心理上肯定了国家相关扶持政策。加之中产阶层本身已具有一定的经济物质基础,发展机遇成为其新的需求。国家推动共同富裕的战略在中产阶层看来是自身阶层再跃进的机遇,因此,他们在主观和客观上具有较高的积极性,并对通过奋斗改变命运充满信心。从低收入者来看,作为阶层跃进的起点,时代的快速进步不仅没有成为低收入者发展的推手,而且成为其落后的一种映衬,使其对自身能力、社会规则产生极大的怀疑。由于低收入者离共同富裕的富裕标准还有相当长的距离,其对共同富裕的态度与中产阶层截然相反,对推动共同富裕的情绪是抵触的,对推动共同富裕的前景是不乐观的,行为也是消极而不是积极向上的。从根本上说,这是不同阶层对国家大政方针、相关扶持政策所持的自我意识和表达。
  (三)富人阶层财富观与中产阶层价值观的差异
  对财富和人生价值的态度关系着各阶层共同富裕意识共识的凝聚。富人阶层与中产阶层均是具有一定经济基础的阶层,而对于自身具有的财富,不同阶层的态度和看法是不同的。2016年9月1日,《中华人民共和国慈善法》正式实施,我国公益慈善事业进入了法治时代,社会慈善环境向好发展,慈善运行向科学合理化发展,为社会慈善事业的发展提供了良好的基础,为各阶层开展慈善活动畅通了渠道。而据《福布斯》发布的2020中国慈善榜单,上榜的100位企业家(企业)现金捐赠总额为179.1亿元(不及当年《福布斯》发表的中国富豪榜的第200名的财富总量),与2019年的191.7亿元相比下滑6.6%;中国慈善联合会在第九届中国公益慈善项目交流展示会上在线发布的《2020年度中国慈善捐赠报告》显示,2020年,我国现金捐赠达1473.97亿元,同比增长41.12%;2020年,中国慈善组织通过20家互联网募捐平台共筹集善款逾82亿元。据上述数据分析,作为占有较多社会财富的富人阶层,对自身占有的社会财富较为珍视,把自身财富占有量的增加作为根本追求,甚至存在追求财富而不惜违背相关法律法规的现象,缺乏对个人财富的社会价值的重视,忽视了个人财富的社会贡献度。这不仅导致社会慈善捐赠中富人阶层贡献度与其所拥有的财富地
[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10]