幸福的经济学诠释与“中国式幸福”的构建

来源：领导科学作者：龚一萍日期：2011-10-31 17:33:46

。由此可见，GDP虽不是万能的，但如果没有GDP，幸福是万万不能的。
　　当然，GDP不是幸福的全部，并非GDP越多就越幸福。幸福是一种由物质要素、社会环境和心理情感等因子构成的多元函数，GDP的增长在一定程度上带来幸福的增长，但幸福的增长与GDP的增长曲线并不同步。正因如此，我们要客观地评价GDP对于幸福的意义，“唯GDP论”和“反GDP论”都是片面的，是一种对GDP的严重误读。
　　收入是个人（家庭）幸福的基本条件，因为个人（家庭）的全部物质需要与部分精神需要的满足取决于收入。收入对幸福的边际效应是一个从递增到递减的过程，在低收入阶段，收入增长可较大程度地提高幸福感；随着收入的增加，幸福感虽然增加但呈递减状态。雷亚德分析，在年人均收入15000美元以上的国家间，幸福差异并不明显，而低于此标准，富国比穷国更加幸福。可见，收入的增加对低收入群体幸福的边际效应更大。因此，改变收入分配对幸福有极大影响，加强收入分配的公平性可提高大部分人的幸福，从而提升整个社会的幸福指数。同时要防止分配不公和平均主义，分配不公会损害部分人的幸福，平均主义则影响效率，最终损害幸福的物质基础。
　　对部分人尤其是高收入群体来说，收入的增加不一定能使幸福感增加，甚至会出现“快乐的农民与痛苦的百万富翁”现象。为何如此？我们追求收入与财富原本不就是致力于幸福吗？这是由于影响幸福的不只是收入与财富，还有心理等因素，幸福的关键在于对“相对财富”以及自身价值的感受。“相对财富”的增加，即收入比同类人高，就会感到骄傲和幸福，这种源于财富的幸福感大部分来自“比较快感”。诺贝尔经济学奖得主卡尼曼也发现，财富的心理意义比实际数量意义更有影响，人们不是追求利益的最大化，而是追求意义的最大化。
　　在对幸福的经济学分析中，人们更为关注的是GDP与收入两大要素，而就业与价格等因素往往被忽略。实际上，价格稳定与充分就业是构建幸福经济的重要因素。价格是幸福的稳定因素，价格的稳定决定幸福的稳定，价格稳定可使人们幸福地购买、幸福地消费，并给人带来一种安稳与秩序的幸福感。反之，价格不稳，必然产生通胀或通缩，给人们带来购买力下降、经济衰退、失业等现实痛苦和对未来悲观的预期痛苦，从而影响整个社会大多数人的幸福。
　　对个人（家庭）幸福而言，就业是至关重要的。就业不仅是个人（家庭）的收入来源、生活的物质保障，有意义的工作还可以给人带来心理充实、归属感和尊严等。一个失业者失去的不只是工作，同时也失去了工作的快乐。对社会而言，充分就业使社会更加稳定和谐，从而促进整个社会的幸福。从经济学角度看，如果说通胀与失业是构成痛苦指数的两大经济因素，那么，价格稳定与充分就业就是构成幸福指数的两大经济要素。
　　社会保障对幸福的意义在于，建立完善的社会保障体系，可为人们的幸福构筑一道保护网，使社会成员的幸福更加“保险”。社会保障对幸福的效应有两个方面：其一，完善的社会保障是幸福的经济安全网，要保持人们幸福的稳定性和可持续性，需要社会构建一种经济上的安全与保障，以防止社会成员幸福出现“中断”。其二，社会保障的完善有利于收入与财富的公平化，使幸福的群体扩大，更多的人得到幸福。
　　幸福是可以

[1][2][3]