本月杂志

2024年第2期
欢迎订购
邮发代号 36-104
图书邮购
邮购热线:0371-63937245
2020年6月下期

疫情防控中“痕迹主义”的治理策略/李贵成

来源:领导科学网,领导科学杂志社唯一网站 作者:李贵成 日期:2020-07-20 11:12:42
就处理654人,涉厅局级干部10人、县处级干部144人。疫情是一面镜子,也是一把尺子。在新冠肺炎疫情防控工作中,部分地方党员干部暴露出的“官老爷”做派和“衙门”作风,说到底还是官僚主义在作祟。虽然党中央和国务院已经对防控疫情的任务逐级做出了明确部署,但如果基层干部没有一抓到底的决心,没有百分之百不打折扣落实的思想准备,党中央的精神和国务院的政令就很难畅通,因官员过失造成的防控漏洞,最终会在群防群控的体系中被新冠肺炎病毒大摇大摆地钻空子,从而给人民群众的生命健康造成难以挽回的损失。
  “痕迹主义”是唯“痕”不唯真的主观主义。新冠肺炎疫情防控是没有硝烟的战场,也是检验党员干部初心使命的考场。在当前严峻的新冠肺炎疫情防控工作形势面前,有的领导干部采取孤立、静止、片面的观点,不研究疫情扩散的规律和特点,不分析新冠肺炎疫情防控的变化和发展,不考虑人民群众的愿望和诉求,隔断阻滞防控工作与经济社会发展工作的有机联系。对新冠肺炎疫情防控工作臆断妄为,违反规定程序盲目决策,甚至层层加码,管理混乱,“走访花了6小时,填表却要2小时”“明明是同一件事,却有六七个部门要求报六七个不同的表格”。这种背离实践、凡事唯“痕”的主观主义,在根本上违背了党和人民的利益,削弱了求真务实之风,也制约了基层防控疫情效能的提升。主观主义产生的主要根源是责任心缺失、政绩观错位,用光鲜亮丽的外表掩盖了矛盾和问题,用轰轰烈烈的形式代替了扎扎实实的落实,用虚假作秀的“表演”代替了求真务实的作风。因此,“痕迹主义”这种不切实际的主观主义态度,很容易把方向搞偏,把作风搞坏,把人心搞散,减弱抗疫效力。
  “痕迹主义”是唯私不唯公的利己主义。大事难事见担当,困境逆境显襟怀。在抗击新冠肺炎疫情的斗争中,“痕迹主义”之所以流行,其症结之一就在于一些领导干部凡事都从个人利益出发,处心积虑用“痕迹”制约下级,或千方百计留“痕迹”取悦上级,投机取巧,不惜增加工作成本,劳民伤财。在利益面前,个别干部出于政治上的一己私利,弄虚作假,对上级和公众掩盖真相,对新冠肺炎病例和疑似病例瞒报、缓报、少报或是干脆不报,给疫病扩散创造了机会,造成了极坏的社会影响。抗击疫情中表现出来的“利己主义”新动向,导致时时处处求痕、自我表功晒痕、弄虚作假造痕等不良作风流行。权力是人民赋予的,党员干部必须树立正确的权力观,在行使权力时必须遵循为民所有、为民所赋、为民所用、为民所监、为民造福的基本要求。思想观念的偏差,必然会导致权力观出现问题,“痕迹主义”的生发也就在所难免。这种一切活动都以利己为核心的痕迹主义者,忘记了“为了谁、依靠谁、我是谁”的初心,背离了全心全意为人民服务的宗旨,成了精致的利己主义者,如果任其滋生蔓延,既迷失了干部抗疫工作的方向,又贻误了抗疫斗争的胜利,危害匪浅。  
  二、杜绝疫情防控中的“痕迹主义”的思路  
  新冠肺炎疫情防控中,科学适度的痕迹管理,是激励担当作为、检验过程真伪、压实工作职责、提高工作质量的有效途径。然而,过于求“痕”,则会把群众紧急需求边缘化、把党中央防控部
[1][2][3][4]