本月杂志

2024年第2期
欢迎订购
邮发代号 36-104
图书邮购
邮购热线:0371-63937245
2015年10月中期

科技帅才之科技影响力研究/谭红军

来源:领导科学网,领导科学杂志社唯一网站 作者:谭红军 日期:2016-01-18 16:58:30
计了要素验证问卷,向中国科学院、中国军事医学科学院、中国工程物理研究院所的科技领导者做进一步的延伸验证调查。调查结果显示,科研院所领导者对科技帅才的科技影响力要素给予了较高的认同。他们认为,科技影响力主要来源于其对国家战略、科技战略能产生重大影响(80.36%)、卓越的创新成就(75%)、在科学界有广泛的知名度(60.71%)、是学术和知识权威(55.36%)。而调查问卷中特意设计的干扰项人际关系和社会地位未获得较高的认可度,这符合预期的设想,也从另一侧面验证了科技影响力的科学特征和科技界对影响力的本质看法,符合科学探索的科学精神特征。从领导力的角度分析,上述影响力要素可描述为科学权威影响、科学范式影响、学科网络影响、战略咨询影响、社会声誉影响。
  三、科技影响力要素分析
  (一)科学权威影响
  本文所讲的科学权威影响主要指在科学共同体内部,某个主体(主要指科学家)在扩展确证无误的知识方面做出了杰出贡献,从而获得了较多的承认和较高的声望而形成的影响力。主要包括:①知识权威。科技帅才不仅要是本学科领域的知识权威,而且要成为跨学科的知识权威。在此基础上,知识权威还需要通过宣传真理、普及科学知识来影响社会公众。②导师权威。导师是科学权威的表现形式之一。导师由于其所处的学术地位及所拥有的资源优势,能做到有效发现和培养优秀人才。科学权威作为导师对学生的影响是多方面的,包括提高成就标准、提高科学修养、增强工作信心、提供良好的研究条件及交流机会和环境等。③评价权威。在科学评价系统中,需以统一的尺度来考察科学家做出的成果,以普遍的标准衡量科学家的工作质量。因此,必须由科学共同体依据相应的理论、逻辑、制度和流程进行评价。在这一过程中,科学权威起着重要作用,他们是科学评价系统的核心,以其掌握的知识为基础,通过各种角色任务的实现来维持科学共同体的功能,保持科学创新在科学共同体内部的提出与传播,保证科学传统的延续,实现科学的社会功能。④方向权威。科学权威在其科研领域里处在科学共同体的前列,拥有丰富的交流渠道,能及时掌握研究的最新动态、最新资料,对整个学科有着全面的认识,能以敏锐的头脑、明晰的思想、独到的眼光对理论基础做批判性的思考,预测科学发展的趋势,并结合当时的发展状况分析判断发展方向,带领和指导广大研究者进行深度和广度探索。⑤领导权威。科技帅才往往会担任相关组织科技领导者的行政职务或成为国家科技决策和科技政策等方面的高级咨询顾问或思想库专家乃至决策者,这是科学权威以科技服务于社会为职能的重要体现。他们通过参与制定国家科学发展纲要、规划,决定哪些科学领域需要优先发展、哪些领域需要重点发展,决定不同领域人力、财力、物力投入的多少,从而在一定程度上影响科学的发展方向。
  (二)科学范式影响
  范式是一个科学部门达到成熟的标志,任何科学研究都是在某一范式的指导下进行的。随着科技的发展,范式也会创新转化,这种范式的转化就是科学革命。一种范式经过革命向另一种范式逐步过渡,正是成熟科学的通常发展模式。对科技帅才而言,结合科技的发展与时代特点,创新科学研究范式是其科技影响力的又一来源。科学范式影响来源主要有:①科学研究普遍范式创新。在科学
[1][2][3][4][5]