2016年10月（中）学术推介

　　陈鹏在《政治信任研究的空间分布与研究焦点——基于SSCI和CNKI数据的知识图谱分析》一文中指出，政治信任是研判一个国家和地区政治合法性的重要变量。知识图谱作为可视化分析方法的应用结果，在于其能揭示科学知识及其活动规律，并以图像展现知识结构关系与演进规律。目前知识图谱在国内政治信任研究方面的应用尚属空白，因而亟须将政治信任研究的发展历程、空间分布与知识中心结合，以相应方法展现政治信任领域内各流派之间的知识联系和知识演进过程。基于SSCI和CNKI数据库收录数据并使用知识图谱法，以CitespaceII对政治信任研究的数量增长趋势、学科分布、研究层次分布和研究领域、核心文献的特征进行全面分析，发现当前中国政治信任研究呈现以下特征：首先，中国政治信任研究与农村研究、本土政治文化研究紧密结合。其次，着重考察转型时期政治信任水平的变化对现实政治的影响。再次，在考察政治信任概念的同时，着重联系传统的政治系统理论和合法性理论，试图精确探讨政治信任与上述理论中变量的因果关系。最后，重视政治信任的功能在政府治理和社会治理中的发挥。透过知识图谱法研究，既能发现域外政治信任在时间、空间及后果方面的新讨论，也能发现中国学术界着重强调在城乡二元结构下关照政治信任的本土化研究特征。这无疑为推进政治信任研究交流和拓展知识领域提供了一条有益的新路径。运用知识图谱法不仅能从宏观上全景式回顾域内外政治信任研究，而且其在文献微观挖掘上的功能也值得学界关注。

　　马正立在《变迁与调适：地方党委领导制度科学化思考——基于治理体系现代化的分析》一文中将党的治理转型和地方党委领导制度变迁划分为三个阶段。第一阶段，革命式治理：地方党委会制度一元化倾向（1921—1949年）。革命式治理体现为一元化领导模式，主要表现为横向权力主要集中于地方党委，并使其权威性极大提高。在战争环境中，需要客观强调决策的效率、执行中的服从，必须以权力的相对集中为保障，革命式治理就有其必然性与合理性。第二阶段，行政式治理：地方党委会制度规范化（1978—2012年）。行政式治理要求地方党委将自身和社会力量分离开来，以相对独立的方式对社会进行治理。行政式治理的主要特征是专家治国，更多遵循理性化逻辑，即注重从制度层面治理国家。第三阶段，政治式治理：地方党委会制度科学化（2007年至今）。政治式治理追求多元治理主体和权威的协商性，以民主化、常态化的党内政治生活环境为依托，可称作是新的历史条件下地方党委会领导制度改革的顶层设计。在新的转型过程中，推动地方党委领导制度科学化，首先，要以科学化理念的厚植为先导，认识和把握制度体系构建中一些重大的尤其是容易出现偏差的规律性问题，从制度要素建设向制度体系建设转变，注重实体性制度与程序性制度的协调完善。其次，要以体制机制改革为主线，从历史发展的角度来讲，要坚持合理性原则；从体制与机制改革的目标取向来讲，既需要制度体系的架构与完善，也需要相关机制的保障；从选择治理现代化的突破口来讲，要坚持系统性、实质性与联动性原则；从体制与机制改革的步骤安排来讲，要坚持循序渐进原则。再次，要以合理配置权力为核心，理顺权力关系，通过提升地方党委内部的权力结构与公共权力结构的内在契合性，对公共权力进行间接控制，