精英互动天平模型研究/王 超

精英互动天平模型研究

——兼论西方精英是如何互动的

 

　　拉斯韦尔对精英理论的深刻论证使他成为当代最重要的精英论者。随着当代精英民主理论的进一步研究，西方学界在重视政治精英在社会关系中的地位和作用的同时，也注意到了其他社会精英以及公民等社会关系主体的重要地位和影响力。本文试图在拉斯韦尔的精英理论基础之上，即将精英理论中的主体、精英惯用的方法、机制和形式统一到天平之中，构建精英互动天平模型，以精英互动天平模型运行基础、运行机制、运行方式及结果为层次框架分析西方精英的互动及其结果。

　　一、精英互动天平模型的核心概念

　　与传统的精英理论不同，拉斯韦尔主张精英应该是从社会各个阶层广泛挑选而来的，不赞同把精英的来源局限于社会的少数阶级，他认为民主政治的领袖是从社会广泛群众中选拔出来的，并且有赖于整个社会的积极支持。与其他精英论者一样的是，拉斯韦尔也承认精英与大众有别是普遍存在的事实；不一样的是，他强调精英与民主政治可以同时存在，即在一个由少数人担任领导者的社会，仍可能是民主的，问题的关键在于群众是否能够对精英进行有效的控制。

　　天平模型，是以拉斯韦尔的精英理论为基础，借鉴其相关概念、精英使用的方法为模型构建要素，以情绪制造为天平的杆，以精英使用的方法为砝码，组建一个天平用以模拟精英互动过程，并援引天平原理当中的计算公式“M=F×L”来分析精英和反对派精英间的权势斗争过程。

　　二、精英互动天平模型运行的基础

　　（一）精英互动的情绪制造

　　精英和反对派精英想要与对方进行权势的争夺，需要获得合法性，这种合法性的来源就是群众的支持。由于群众从根本上说是一个对政治普遍冷淡同时也缺乏必要理性的群体（古斯塔夫?勒庞，2004），所以精英和反对派精英利用矛盾冲突制造和控制群众的各种情绪，从而实现对群众情绪的把控并获得合法性。天平模型运行的基础，就是精英们对情绪的制造，用以控制群众情绪，进而控制群众最终获得合法性。

　　群众情绪主要包括攻击情绪、内疚情绪、虚弱情绪和喜爱情绪等，这些情绪具有潜伏性、累积性、分散性和被动性。潜伏性使得群众的攻击情绪不会轻易宣泄；累积性使群众的攻击情绪会随着矛盾冲突的增多或加深而不断地升级；分散性是指攻击情绪分散在每个个体上，即便发泄出来依然能量微小，且个体会畏惧承担责任而不会轻易发泄；被动性，指个体情绪以集体为归附体后，由集体的反对派精英激发后才会剧烈爆发。当群众面临一个复杂的环境时，他们往往根据自己直觉产生的情绪来做出判断和决策，而这种直觉在某些情况下会产生可预期的偏差和不一致（斯科特?普劳斯，2004）。因此，精英们通过利用矛盾冲突，制造出群众的支持情绪，从而获得合法性。例如，政府为了努力解决复杂的国内和国际问题而发展得过于迅速，可能会造成对公民权越来越大的侵犯（戴维?赫尔德，2008），当选择处于这种非此即彼的情境中时，反对派精英制造出来的情绪甚至不一定要使群众喜欢自己，只要群众的情绪对精英是具有攻击性的，那么自然而然便能获得群众的支持，其手中的权势及其使用的方法就具有合法性。

　　（二）情绪制